낙태를 ‘투표에 참여’하면 민주당원의 알 문제가

낙태를 ‘투표에 참여’하면 민주당원의 알 문제가 해결되지 않습니다
대법원의 최근 Dobbs 조 바이든 대통령, 낸시 펠로시 의장 등 낙태 권리에 대한 잭슨 여성 건강 기구의 결정은 낙태 권리가 이번 11월에 “투표 중”이 될 것이라고 말했습니다.

낙태를

낙태를

이상하게도 그들은 상원의 규정이 어떻게든 제거되더라도 의회 입법을 통해 Ro 대 Wade 또는

이와 유사한 것을 “성문화”하는 것이 얼마나 어려운지 깨닫지 못하는 것 같습니다. 사실, Roe 규칙에 접근하는 유일한 방법은 문제를 주에 맡기는 것입니다.

여론 조사에 따르면 미국인의 약 3분의 2가 낙태 권리를 지지하지만 그러한 권리가 어떤 식으로든 제한되는 경우에만 찬성하는 것으로 나타났습니다.

극소수는 임신 9개월까지 낙태할 권리를 지지하지만 대다수는 태아가 자궁 밖에서 생존할 수

있을 정도로 발달하기 전에 제한된 기간 동안 여성이 낙태할 권리가 있어야 한다고 믿습니다. .

이러한 견해는 임신 초기에 움직이는 태아의 비디오와 의사가 이전에 가능하다고 생각했던 것보다 더

짧은 자궁 내에서 미숙아가 생존할 수 있었던 사례에 의해 확고히 되었습니다.

이러한 현실은 종종 단순히 임신 24주 이전으로 묘사되는 “태아 생존력” 이전에 낙태를 제한하는

주를 금지하는 Roe를 재현할 연방법을 구성하는 서울op사이트 것을 매우 어렵게 만들 것입니다.

그러나 Ro는 주에 낙태에 대한 제한을 요구하지 않았으며 캘리포니아, 뉴욕 및 콜로라도와 같은

많은 주에서는 그러한 제한이 없습니다. 이러한 주에서는 임신 9개월을 포함하여 언제라도 낙태를 할 수 있습니다.

의회가 Roe를 입법적으로 재생산하려면 먼저 임신 첫 24주 동안 어떤 주에서도 낙태 권리를 침해할

수 없다고 규정할 수 있습니다. 그것은 충분히 쉽고 대법원이 Roe에서 한 일을 반영합니다. more news

그러나 낙태에 대한 제한이 없거나 기본적으로 낙태를 불법화하는 인구가 많은 주는 어떻게 됩니까?

일부 주에서 임신 9개월까지 낙태를 계속 허용하도록 허용하는 것은 24주 이후 낙태를 허용하지

않거나 낙태를 전혀 허용하지 않을 주(아마도)의 대표 및 상원의원에게 매우 어렵거나 심지어 불가능한 투표가 될 것입니다. 하원과 상원의 과반수. 의회가 투표를 할 필요가 없을 때 Roe와 같은 규칙을 갖는 것은 쉬웠습니다.

따라서 낙태 찬성 세력이 어떻게 돕스 결정이나 낙태 문제를 중간 선거의 일부로 만들지 상상하기 어렵습니다. “투표용지”는 정확히 무엇입니까?

민주당원들이 노(Ro) 규칙을 복원할 의회를 선출하기 위한 일반적인 호소로 유권자들에게 동기를 부여할

가능성이 있지만, 이제 이 문제가 너무 잘 이해되어 많은 민주당 관리들과 후보자들이 유권자들에게 분명히 해야 할 것입니다. 틀림없이